โรงเรียนบ้านห้วยทรายขาว

หมู่ที่ 5 บ้านห้วยทรายขาว ตำบลตะปาน อำเภอพุนพิน จังหวัดสุราษฎร์ธานี 84130

Mon - Fri: 9:00 - 17:30

080-251-8955

เกม การทำความเข้าใจเกี่ยวกับลักษณะทฤษฎีเกมกับสงครามเย็น

เกม การพัฒนาทฤษฎี เกม เร่งขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แม้ว่าจะมีจุดประสงค์เพื่อเศรษฐกิจ แต่ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ก็เห็นคุณค่าของมันอย่างรวดเร็ว สำหรับการสร้างกลยุทธ์สงคราม ในช่วงต้นของสงครามเย็น รัฐบาลไอเซนฮาวร์มอง ว่าอาวุธนิวเคลียร์เหมือนกับอาวุธอื่นๆในคลังแสงที่มีให้ใช้งาน โทมัส เชลลิง นักทฤษฎี เกม ได้โน้มน้าวเจ้าหน้าที่ว่าอาวุธนิวเคลียร์มีประโยชน์ในการยับยั้งเท่านั้น

นอกจากนี้ เขาเสนอว่าสหรัฐฯ ควรมีการตอบสนองที่หลากหลาย ซึ่งสามารถเรียกร้องได้เมื่อเทียบกับขนาดของความผิดต่อสหรัฐฯ เกิดความสมดุลขึ้นโดยที่ทั้งสองประเทศ ไม่สามารถได้เปรียบจากการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ การตอบโต้จะรุนแรงเกินไป สิ่งนี้เรียกว่าการประกันอำนาจทำลายล้างระหว่างกัน ความสมดุลนี้จำเป็นต้องมีการยอมรับอย่างเปิดเผยถึงจุดแข็ง และความเปราะบางของแต่ละประเทศ

อย่างไรก็ตาม ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษแสดงให้เราเห็น ผู้เล่นทั้งสองต้องถือว่าอีกฝ่ายหนึ่งเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของตนเองเท่านั้น ดังนั้นแต่ละคนต้องจำกัดความเสี่ยง โดยใช้กลยุทธ์ที่โดดเด่น หากประเทศใดประเทศหนึ่งเปลี่ยนดุลแห่งอำนาจ โดยการสร้างเกราะป้องกันขีปนาวุธ เป็นต้น จะนำไปสู่ความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์ที่ส่งผลให้เกิดสงครามนิวเคลียร์หรือไม่ รัฐบาลได้ปรึกษากับนักทฤษฎีเกม เพื่อป้องกันความไม่สมดุลดังกล่าว

เกม

เมื่อชาติหนึ่งสร้างไซโลขีปนาวุธ อีกชาติหนึ่งก็พุ่งเป้าไปที่พวกมัน จากนั้นสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาก็กระจายตัวและซ่อนฐานยิงของตนทั่วโลก ซึ่งทำให้ทั้งสองประเทศต้องยิงขีปนาวุธมากขึ้นในการโจมตีครั้งแรกที่เป็นไปได้ เพื่อลดความสามารถในการตอบโต้ของอีกฝ่าย พวกเขายังเก็บเครื่องบินติดอาวุธนิวเคลียร์ไว้บนท้องฟ้าตลอดเวลาเพื่อป้องปรามหากไซโลถูกทำลาย เพื่อเป็นการขัดขวางอีกทางหนึ่ง พวกเขาได้จัดตั้งเรือดำน้ำติดอาวุธนิวเคลียร์

สิ่งนี้ค่อนข้างครอบคลุมฐานทั้งหมด พื้นดิน อากาศและทะเล บรรยากาศตึงเครียดและมีการคุกคามอย่างต่อเนื่องจากการสื่อสารที่ผิดพลาด ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้าย ท่ามกลางความคลางแคลงใจอย่างมาก แม้แต่การเคลื่อนไหวป้องกัน เช่น การสร้างที่หลบภัย ก็อาจถูกตีความว่าเป็นการยั่วยุได้ ตัวอย่างเช่น การสร้างที่หลบภัยทำให้ดูเหมือนว่าคุณกำลังเผชิญกับปัญหา เหตุใดคุณจึงคาดหวังปัญหา เว้นแต่ว่าคุณวางแผนที่จะเริ่มต้น

ไม่มีการวัดเหตุผลหรือคณิตศาสตร์ใดๆที่เหมาะสมที่จะเปิดตัวอาวุธนิวเคลียร์หลังจากที่ประเทศของคุณได้รับผลกระทบครั้งใหญ่แล้ว อะไรคือประเด็น ทำลายล้างโลกเพื่อแก้แค้น แต่ถ้าการล้างแค้นไม่ขัดขวาง อะไรที่ทำให้ทั้งสองประเทศไม่เปิดการโจมตีครั้งแรก เพื่อต่อต้านการคุกคามจากการโจมตีครั้งแรก บางครั้งผู้นำอเมริกาและโซเวียตใช้ กลยุทธ์คนบ้า หรือปล่อยข่าวลือว่าพวกเขาไม่มั่นคงทางจิตใจหรือตาบอดด้วยความโกรธเพื่อป้องกันไม่ให้อีกฝ่ายระวังตัว

การเจรจาควบคุมอาวุธและการลดอาวุธถือเป็นเกมซ้ำๆที่เปิดโอกาสให้ทั้งสองฝ่ายให้รางวัลแก่ความร่วมมือและลงโทษการละทิ้งหน้าที่ ด้วยการประชุมซ้ำแล้วซ้ำอีกและการสื่อสารที่เพิ่มขึ้น ความไว้วางใจและความร่วมมือนำไปสู่การลดอาวุธ บางส่วน และท่าทางเชิงกลยุทธ์น้อยลง นี่เป็นเพราะส่วนเล็กๆของทรัพยากรที่จำเป็นต่อการรักษาขีดความสามารถทางนิวเคลียร์ที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ

โชคดีที่ไม่มีประเทศใดเต็มใจที่จะเล่นด่านสุดท้ายของเกม ซึ่งผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวข้องกับชัยชนะที่สามารถเฉลิมฉลองได้ โดยผู้รอดชีวิตเพียงไม่กี่คนที่อยู่ใต้ดิน เกมและแอปพลิเคชันอื่นๆ ทฤษฎีเกมยังมีประโยชน์สำหรับการศึกษาทางสังคมวิทยาอีกด้วย มีเกมหรือสถานการณ์ต่างๆ ที่นักทฤษฎี ใช้ในการวิเคราะห์รูปแบบพฤติกรรม หนึ่งในนั้นคือเกมคำขาด ในเกมอัลติมาตัม

ผู้เล่นสองคนเริ่มต้นโดยไม่มีอะไรเลย ผู้เล่นที่ 1 จะได้รับ 10 ดอลลาร์ และได้รับคำสั่งให้แบ่งส่วนหนึ่งให้กับผู้เล่นที่ 2 ซึ่งสามารถยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอได้ หากผู้เล่นที่ 2 ยอมรับข้อเสนอของผู้เล่นที่ 1 ผู้เล่นทั้งสองจะเดินจากไปพร้อมกับบางสิ่ง แต่ถ้าผู้เล่นที่ 2 ปฏิเสธข้อเสนอ ก็จะไม่ได้กำไร ในตอนแรกนักทฤษฎีเชื่อว่าผู้เล่น 1 จะเสนอส่วนแบ่งที่ไม่สม่ำเสมออย่างไม่มีการลด เช่น เพียง 2 ดอลลาร์จาก 10 ดอลลาร์ เป็นต้น และผู้เล่น 2 จะยอมรับ

เนื่องจากดีกว่าไม่ทำอะไรเลย สิ่งนี้สนับสนุนโมเดลเศรษฐกิจในยุคแรกๆที่แนะนำว่าผู้เล่นมักจะทำสิ่งที่ไม่เป็นประโยชน์แก่ตนเอง ดังนั้น หากผู้เล่น 1 เสนอเพียง 1 ดอลลาร์ ผู้เล่น 2 ก็จะยอมรับ ท้ายที่สุดมีบางอย่างดีกว่าไม่มีอะไรเลย อย่างไรก็ตาม การศึกษาแสดงให้เห็นว่าแม้ในสถานการณ์แบบยิงครั้งเดียว บางครั้งผู้เล่น 2 จะปฏิเสธข้อเสนอ อาจแปลได้ว่าผู้เล่น 2 ถูกดูถูกโดยข้อเสนอบอลต่ำเช่นนี้เพราะไม่ยุติธรรม แต่มันจริงเหรอ

เมื่อรับ 2 ดอลลาร์ กำไรสามารถดูได้ทั้งแบบสุทธิหรือแบบสัมพัทธ์ ดังนั้นจากมุมมองหนึ่ง 2 ดอลลาร์ ดีกว่าไม่ทำอะไรเลยทุกครั้ง อย่างไรก็ตาม หากกำไรสุทธิของคุณคือสองดอลลาร์ คุณได้เลื่อนขั้นจากจุดที่มีมูลค่าเท่ากันกับคู่ต่อสู้ของคุณ ไม่มีเลย ไปสู่จุดที่เสียเปรียบอย่างมาก ซึ่งคู่ต่อสู้ของคุณในการเคลื่อนไหวหนึ่งครั้งตอนนี้มีมากกว่า 6 ดอลลาร์ คุณทำ. ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ การปฏิเสธข้อเสนอที่ไม่ได้แบ่งเท่าๆกันอาจเป็นข้อได้เปรียบ

อะไรดี จากการศึกษาพฤติกรรมของผู้เล่นในเกมนี้ เราอาจเรียนรู้ว่าอะไรที่กระตุ้นผู้คนอย่างแท้จริง ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ยืนยันว่าการทำเงินให้ได้มากที่สุดเป็นสิ่งสำคัญที่สุด อย่างไรก็ตาม เรารู้ว่าชีวิตเป็นมากกว่าการแสวงหาเพียงอย่างเดียว แต่เงินมีความสำคัญต่อการอยู่รอด และการใช้เงินของเราสะท้อนคุณค่าอื่นๆศึกษาผู้เข้าร่วมที่อยู่ในวัฒนธรรมที่ให้ความสำคัญกับการให้ของขวัญมีแนวโน้มที่จะให้ข้อเสนอที่เป็นประโยชน์แก่ผู้รับ

วัฒนธรรมอื่นอาจปฏิเสธข้อเสนอที่ดี เพราะการยอมรับจะทำให้เกิดข้อผูกมัดต่อผู้ให้ของขวัญ ในการประยุกต์ใช้ทฤษฎีเกมอีกรูปแบบหนึ่งที่เรียกว่า ทฤษฎีวิวัฒนาการผู้เล่นแต่ละคนจะถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ของตนเอง นั่นคือคุณเป็นตัวแทนของการตัดสินใจของบรรพบุรุษของคุณ หากบรรพบุรุษของคุณเลือกที่จะขโมยของจากเพื่อนบ้าน คุณก็เป็นตัวแทนของกลยุทธ์การเอาชีวิตรอดนั้น เมื่อกลยุทธ์เหล่านี้แข่งขันกันเพื่อชิงอำนาจ

กลยุทธ์บางอย่างจะครอบงำ และทำซ้ำในรูปแบบของเด็ก ในที่สุดสิ่งเหล่านี้จะครอบงำกลยุทธ์อื่นๆด้วยตัวเลขที่แท้จริง สถานการณ์ที่เรียกว่าสินค้าสาธารณะจะทดสอบความมีเหตุผลของผู้เล่น ในเกมนี้ กลุ่มผู้เล่นหกคนจะได้รับ 10 ดอลลาร์ต่อคน จากนั้นพวกเขาจะบอกว่าเงินใดๆที่มีส่วนร่วมในกลุ่มทั่วไปจะเพิ่มเป็นสามเท่าและแบ่งเท่าๆกันระหว่างผู้เล่นทุกคน โดยไม่คำนึงว่ามีส่วนร่วมมากหรือน้อยเพียงใด

แนวทางปฏิบัติที่สมเหตุสมผล คือการละทิ้งไม่สนับสนุน และรับผลประโยชน์จากเงินปันผลที่อาจเกิดขึ้นกับคุณ โชคดีสำหรับเรา ในสถานการณ์ในชีวิตจริง บางครั้งผู้คนเบี่ยงเบนไปจากหลักเหตุผลและมีส่วนร่วมในหม้อ ตัวอย่างหนึ่งในชีวิตจริงของเกมสินค้าสาธารณะคือสิ่งแวดล้อม ไม่ว่าบุคคลจะลงทุนเงินหรือความพยายามในการดูแลรักษาสิ่งแวดล้อมหรือไม่ก็ตาม บุคคลนั้นก็จะได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของผู้อื่น

คำติชมของทฤษฎีเกม แม้จะมีฟังก์ชันที่เกี่ยวข้อง ทฤษฎีเกมก็ไม่มีการวิจารณ์ มีการชี้ให้เห็นว่าทฤษฎีเกมสามารถช่วยได้มากหากคุณพยายามทำนายพฤติกรรมที่เหมือนจริง ทุกการกระทำไม่ว่าจะดีหรือไม่ดีสามารถหาเหตุผลเข้าข้างตนเองได้ ความยากที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องกับการสร้างแบบจำลองทฤษฎีเกมคือการกำหนด จำกัด แยกหรือพิจารณาปัจจัยและตัวแปรทุกชุดที่มีอิทธิพลต่อกลยุทธ์และผลลัพธ์ มีปัจจัย X ที่ไม่สามารถอธิบายได้เสมอ

บทความที่น่าสนใจ : เชิงกราน อธิบายเกี่ยวกับโครงสร้างเนื้อเยื่อของกระดูกเชิงกรานในมนุษย์